Эффект ускоряющейся инфляции (Effects of accelerating inflation) — это результат экспансионистской макроэкономической политики, выражающийся в необходимости все большего ускорения инфляции для сохранения безработицы на уровне более низком, чем естественный, а реального национального продукта — на более высоком, чем естественный.

Рассмотрим более подробно на примере.

Исходя из условий акселерационистской модели инфляции, представим, что экономика находится в положении, когда реальный ВВП и безработица находятся на естественном уровне. На графике это положение отмечено точкой A. Предположим далее, что правительство приняло решение придать ускорение экономике и добиться ежегодного роста номинального национального продукта на 6%. С этой целью, используя фискальную и монетарную политики, правительство увеличило совокупный спрос. Увеличение совокупного спроса приведет к движению краткосрочной кривой совокупного спроса вправо. В модели совокупного спроса и совокупного предложения это будет означать рост реального ВВП и увеличение цен. На нашем графике это выразится в движении экономики вдоль краткосрочной кривой Филлипса Ph_1 влево. В соответствии с законом Оукена каждый процент сокращения безработицы ниже естественного уровня вызывает рост реального ВВП на два процента выше естественного уровня.

Таким образом, движение вдоль горизонтальной оси на два процента увеличит национальный продукт на 4%. Одновременное движение вдоль вертикальной оси на два процента принесет увеличение номинального национального продукта на 6%, из которых 2% — это рост инфляции и 4% — это увеличение реального национального продукта. В точке В экономика будет находиться в течение года, но затем, адаптировавшись к росту цен, реальный ВВП и безработица вернутся на свой естественный уровень. Это выразится в движении краткосрочной кривой Филлипса в новое положение Ph_2. Для того, чтобы сохранить «завоевания» прошлого года, политики должны вновь увеличить совокупный спрос. Предположим, что, воодушевившись успехом прошлого года, они решают увеличить ежегодный рост номинального ВВП до 7%. Для этого во второй год потребуется увеличить реальный ВВП дополнительно на 2%. Дополнительный рост реального ВВП на 2% сократит на 1% безработицу по сравнению с прошлым годом. Сокращение безработицы еще на 1% (с 4% до 3%) увеличит инфляцию во второй год дополнительно на 3%.

Таким образом, к концу второго года инфляция составит 5%, а экономика переместится в точку C. За два года в целом потенциальный ВВП вырос на 11%, из которых 6% за счет роста реального ВВП, причем 4% роста реального ВВП приходится на первый год. Безработица сократилась до 3% (2% в первый год и 1% во второй). К концу второго года уровень инфляции составит 5%. Адаптация к этому уровню инфляции приведет к смещению краткосрочной кривой Филлипса в положение Ph_3.

На третий год все усилия правительства выльются в сохранении уровня безработицы на 3%-ном уровне. Для этого потребуется дополнительный рост инфляции на 3%. В итоге в течение третьего года роста реального ВВП не будет также как и сокращения безработицы. Все увеличение номинального ВВП на 8% произойдет за счет роста инфляции. Экономика переместится в точку D. К концу третьего года начнется адаптация к 8%-ной инфляции. Краткосрочная кривая Филлипса начнет смещаться в положение Ph_4. На 4-ый год все усилия правительства по сохранению 3%-го уровня безработицы выльются в достижение экономикой 11%-го уровня инфляции в точке E.

Если предположить, что срок пребывания правительства у власти составляет 4 года, то можно подводить итог и делать предположения об итогах перевыборов. Общий вывод заключается в том, что поддержание безработицы ниже ее естественного уровня в течение продолжительного периода требует постоянно ускоряющейся инфляции, причем действительный уровень инфляции всегда будет обгонять ожидаемый.

Экономикс: Англо-русский словарь-справочник. - Э.Дж.Долан, Б.И.Домненко. - М.: Лазурь, 1994.