Доход на душу населения является экономическим показателем, который показывает средний доход жителей страны, рассчитанный за год.

Для расчета показателя размер социального продукта, такого как валовой внутренний продукт, валовой национальный доход, национальный доход или доступный национальный доход, делится на население страны. Чтобы определить реальный доход на душу населения, он корректируется с учетом соответствующего уровня инфляции.

Доход на душу населения как среднее арифметическое суммы всех доходов по отношению к размеру населения следует дифференцировать от медианного дохода (определяемого как медиана всех доходов, которая делит рассматриваемое население пополам — одна половина зарабатывает больше, чем средний доход, другая вдвое меньше), а также средний доход или средний доход домохозяйства как среднее арифметическое всех доходов на основе количества дохода или количества домохозяйств.

Доход на душу населения как показатель богатства

Долгое время доход на душу населения считался одним из важнейших показателей измерения благосостояния в стране. Он показывает среднее материальное благосостояние и делает его сопоставимым между странами, возможно, после конвертации валюты. После корректировки дохода на душу населения разных лет на уровень инфляции, экономическое положение страны можно сравнить в разные периоды времени. Однако это среднее не говорит о том, как распределяется доход внутри страны. Таким образом, даже небольшая группа состоятельных граждан может существенно увеличить доход на душу населения страны. Особенно в развивающихся странах доходы распределяются очень неравномерно. Хотя во всех странах существует определенное неравенство в распределении доходов, оно значительно выше в развивающихся странах, чем в промышленно развитых странах. Таким образом, особенно на африканском континенте и в Южной Азии преобладают крайне неравномерное распределение доходов (рис. 2). Это рисует искаженную картину качества жизни населения этих стран; обычно большинство населения намного хуже, чем предполагает доход на душу населения.

Индикатором степени неравенства могут быть различия между доходом на душу населения, медианным доходом и средним доходом. Доход на душу населения ниже, чем средний доход, потому что, с одной стороны, средний доход расчитывается для более одного агента, а с другой стороны, несколько очень высоких доходов искажают среднее арифметическое. Кроме того, средний доход, как правило, рассчитывается только как доход работников — доходы самозанятых, фрилансеров и прибыли корпораций (которые включены в национальный доход) остаются за пределами. Между ними находится средний доход, также известный как средний доход, который делит получателей дохода пополам — одна половина зарабатывает больше, чем средний доход, другая половина меньше.

Есть и другие аргументы, которые говорят против дохода на душу населения в качестве показателя благосостояния. Например, с этой единицей измерения регистрируется только то, что может быть оценено с помощью денег; многие другие ценные факторы игнорируются. Здесь стоит упомянуть, например, бесплатную работу по дому или совместную работу. Кроме того, вынужденная безработица, например, уменьшает богатство. С другой стороны, более высокие предпочтения в отношении отдыха сокращают чистый национальный доход, но оказывают положительное влияние на благосостояние. Кроме того, важен аспект загрязнения окружающей среды. Различные виды экономической деятельности загрязняют окружающую среду. Расходы на эти убытки снижают благосостояние. Однако сам экологический ущерб, который снижает благосостояние, не отражается индикатором.

Все эти аналоги привели к тому, что все больше доходов на душу населения заменялось другими показателями благосостояния, такими как Индекс развития человеческого потенциала.

Факторы

Существует ряд факторов, которые могут повлиять на доход на душу населения, как положительно, так и отрицательно. В случае иммиграции, например оба фактора имеют отношение к доходу на душу населения, как размер используемого продукта, так и количество жителей. Если население увеличивается больше, чем, например, валовой национальный продукт, доход на душу населения уменьшается.

Если две страны имеют одинаковую среднюю производительность труда, но разное количество работников, доход на душу населения будет неравномерным. Принимая во внимание одинаковое количество населения, страна с более высокой рабочей силой будет иметь более высокий доход на душу населения. Это означает, что различия в уровне рождаемости и смертности населения оказывают непосредственное влияние на доход на душу населения страны.

Таким образом, увеличение рождаемости приводит в краткосрочной перспективе к сокращению дохода на душу населения, так как в этом случае численность работников временно уменьшается. В долгосрочной перспективе новорожденные, в свою очередь, увеличивают количество работников и, следовательно, размер продукта. Если уровень смертности в стране выше, чем уровень рождаемости, то численность населения уменьшается, в результате чего доход на душу населения выше.

Другим аспектом, который положительно влияет на доход на душу населения, является увеличение рабочего времени. Если количество работников останется неизменным, произойдет увеличение предложения рабочей силы. Однако это проблематично, поскольку при увеличении количества рабочих часов производительность труда снижается. Таким образом, количество рабочих часов увеличивается быстрее, чем доход на душу населения. Альтернативным решением будет проведение квалификационных мероприятий.

Постоянный рост доходов на душу населения может быть достигнут только благодаря постоянному техническому прогрессу. Это расширяет производственные возможности без необходимости привлекать больше работников. Технический прогресс, следовательно, имеет важное значение для роста экономики.

Страны с низким уровнем технологического развития, такие как Мексика или Румыния, имеют более низкие доходы на душу населения, чем страны с высокой степенью индустриализации, такие как: США, Англия и Германия. В штатах, которые в большей степени развиты в сельском хозяйстве, чем в промышленно развитых странах, доходы на душу населения ниже, и наоборот.

Проблема сравнения международных доходов

Данные о доходах на душу населения доступны практически для всех стран. Проблема, однако, в том, что в некоторых случаях его необходимо оценивать из-за недостаточности или недостоверности данных. Поэтому эта мера не так точна, как может показаться. Но это не единственная причина, по которой международное сравнение сложно. Конвертация соответствующей валюты страны в базовую валюту может привести к искажению данных. Несмотря на постоянные усилия по стандартизации расчетных основ национальных счетов во всем мире, различия по-прежнему существуют между отдельными странами.