Джеймс Милль
Джеймс Милль (англ. James Mill; 6 апреля 1773, Нортуотер-Бридж, Шотландия — 23 июня 1836, Кенсингтон) — шотландский экономист, представитель классической школы, «рикардианец». Окончил Эдинбургский университет. Отец Дж. С. Милля. Был пастором; позже отказался от сана. Служил в Ост — Индской компании.
Родился 6 апреля 1773 в Нортуотер-Бридж (графство, Форфаршир, Шотландия). В 1790 окончил Эдинбургский университет. Изучал теологию, в 1798 стал проповедником, получив разрешение Пресвитерианской церкви. В 1802 переехал в Лондон, где учредил «Литературный журнал» («Literary Journal»), редактором которого оставался до 1807 года.
Научные достижения
Милль является автором получившей известность Истории Британской Индии (History of British India, 3 vol., 1817–1818), которую начал писать еще в 1806. Служил в Ост-Индской компании в Лондоне. Среди лондонских друзей Милля были Д. Рикардо и И. Бентам, благодаря которому Милль заинтересовался концепцией утилитаризма и стал одним из деятельных членов группы «философов-радикалов» – реформаторов, отстаивавших принципы утилитаризма (общественная польза как высший критерий морали и принцип достижения счастья). Милль много публиковался в журналах («Антиякобинском обозрении», «Британском обозрении», «Эклектическом обозрении», «Эдинбургском обозрении»). В 1811 он принимал участие в издании журнала «Филантроп» («Philanthropist»), написал ряд статей в Encyclopaedia Britannica. В 1829 выпустил книгу Анализ феноменов человеческого духа (Analysis of the Phenomena of the Human Mind, 2 vol.), способствовавшую превращению ассоцианизма Д.Юма и Д.Гартли в отдельное направление психологической науки. Миллевские Элементы политической экономии (Elements of Political Economy, 1821) стали первым английским учебником по экономической теории, развивавшие главным образом идеи Рикардо. Милль поддерживал идею национализации земли, конфискации (или по крайней мере обложению налогом) земельной ренты и ограничения рождаемости. Милль оказал влияние на К.Маркса своей трудовой теорией стоимости.
Милль утверждал, что политическая экономия для государства есть то же самое, что и экономика домашнего хозяйства (domestic economy) для семьи. Двумя главными объектами политэкономии, по его мнению, является потребление общества и обеспечение предложения, от которого это потребление зависит.